Le secret de la comédie de Jason Segel
Photo : Getty Images
Tout d'abord, Jason Segel était le gars deComment j'ai rencontré votre mère; alors il était le gars qui a tout mis à nuOublier Sarah Marshall; après cette année, il sera juste le gars qui est partout.
DansJeff, qui vit à la maison, qui vient d'ouvrir la semaine dernière, Segel donne une performance douce et émouvante en tant que personnage titre attachant et hirsute. Jeff, un fainéant consommé avec un bang à la main, reçoit un appel téléphonique qui lance une chasse au trésor de mésaventures. Le film est intelligent, drôle et branché; son grand cœur ouvert émaillé de l'habileté des frères Duplass.
Le mois prochain, Segel'sEngagement de cinq ansouvrira le Tribeca Film Festival le 18 avril. La comédie, qui met en vedette Emily Blunt, est le quatrième scénario de Segel. Il a été quatre pour quatre dans le département à succès, alors nous avons pris une minute pour discuter avec l'acteur du secret d'une bonne comédie.
ELLE:Votre prochain film,L'engagement de cinq ans, a récemment été choisi pour ouvrir le Tribeca Film Festival.
Jason Sceau :Je l'ai écrit avec mon partenaire d'écriture, Nick Stoller. Nous avons également écrit leMuppetsensemble etAmenez-le au grec,etOublier Sarah MarshallJ'ai écrit et il a réalisé.
ELLE:Vous écrivez ensemble dans la même pièce ?
JS :Non, mon emploi du temps est tel que je dois écrire à des heures très étranges. Nous le lui donnons d'avant en arrière et nous nous amusons beaucoup à ce que l'autre a écrit.
ELLE:Quel est le secret d'un bon scénario ?
JS :Le secret d'une bonne comédie est d'écrire un drame. Ça va être drôle par nature ; c'est mon ton. Nous sommes des gens drôles et nous allons lancer des gens drôles. Ce qui maintient les gens investis dans une histoire, c'est quelque chose de vrai et c'est le drame. Si quelqu'un se propose d'écrire une comédie, ce sont des mises en scène étranges pour rire à la minute. Vous perdez en quelque sorte tout intérêt en 20 minutes. La meilleure chose que vous puissiez faire est d'écrire un drame, puis de superposer la comédie par-dessus. Si tu enlevais les blagues,Oublier Sarah Marshallest une histoire assez triste. C'est drôle parce que nous sommes drôles ; c'est ce que nous faisons. Si vous ne vous souciez pas de cette histoire, vous changeriez de chaîne au bout de 20 minutes.
ELLE:Avec beaucoup des meilleurs scénaristes qui travaillent aujourd'hui, vous ne pouvez pas classer leur ton comme une comédie ou un drame.
JS :James Brooks le fait parfaitement. Essayez d'étiqueter un de ses films, commeNouvelles diffusées; c'est le ton de la vie. Je ne sais pas si c'est une comédie ou un drame.Termes d'affection, j'ai pleuré plus fort sur ce film qu'autre chose et c'est aussi super drôle.
ELLE:Lorsque vous écrivez, quelle est votre astuce pour que vos dialogues sonnent naturellement ?
JS :Je m'améliore un peu dans mon cerveau. Je joue tous les personnages dans ma tête. C'est assez étrange mais oui, je joue tous les personnages et ensuite j'écris mon imagination.
ELLE:DansJeff qui vit à la maison, vous obtenez un ton naturel entre la comédie et le drame ; Comment avez-vous évité la boîte de bromance ?
JS :Ce style était juste dans ma timonerie. Le but de jouer Jeff, dès que je l'ai lu, j'ai réalisé que ce n'était pas de faire du « jeu d'acteur » - ne vous en faites pas. Aussi effrayant que cela puisse paraître, le but était de ne rien faire. Du point de vue de l'ego, chaque partie de vous veut montrer quand vous jouez et il s'agissait surtout d'être vraiment calme et régulier.
ELLE:L'éclat de ce scénario particulier est que les signes sont réels, mais ils ne s'additionnent pas à une énorme épiphanie ou à la gloire et à la fortune; il s'agit plutôt d'intervenir dans la vie des autres.
JS :Jeff est une âme pure. Il est vraiment Chance le Jardinier, deÊtre là. J'ai pensé à ce film et à mon approche comme un film de Hal Ashby.
ELLE:Croyez-vous personnellement aux signes et à un plan directeur pour votre destin ?
JS :Il y a l'allégorie de la montre et de l'horloger, qui m'a marqué depuis que je suis jeune. Si c'était l'époque des hommes des cavernes et que vous vous promeniez sur un chemin et que vous tombiez sur une montre de poche et que vous n'aviez aucune idée de ce que c'était, vous seriez en mesure de dire très rapidement que ce n'était pas la même chose qu'un rocher. Quelque chose a conçu cela, même s'il était cassé et ne fonctionnait pas. Vous sauriez qu'il n'a pas été fait par la nature. Si vous êtes capable de vous retirer mentalement, les planètes tournent autour du soleil dans un ordre parfait et nous ne nous envolons pas de la terre. Ce sont les mécanismes d'une montre ; ce sont des engrenages qui coulent parfaitement. Je pense qu'il est ignorant de ne pas penser que quelque chose a conçu cela.
ELLE:Étaient-ils ouverts aux suggestions de leurs acteurs, d'autant plus que vous êtes vous-même scénariste ?
JS :Oui, il y avait beaucoup de liberté sur le plateau et de confiance entre nous tous. C'est vraiment leur style. C'est la même philosophie que nous avons dans le monde de Judd [Apatow] ; c'est que vous pouvez imaginer ce que vos acteurs peuvent faire, mais personne ne sait mieux à quoi ils sont bons que les acteurs eux-mêmes. C'est un environnement sans ego, juste pour préparer le terrain pour que chacun soit à son meilleur. Je pense que c'est leur objectif.